让电子烟的不甘者畏惧,不需要下一个悦刻|立方快评

  □丘眉

  “还会有下一个悦刻吗?”“是传统烟草的反杀。”“是对分烟草蛋糕民营企业的绞杀。”“新的意见稿里明确是‘参照’,不是‘按照’。而且,参考国际的做法,意见到真正落地至少还有两三年。”

  3月22日,工业和信息化部、国家烟草专卖局研究起草了《关于修改<中华人民共和国烟草专卖法实施条例>的决定(征求意见稿)》(下称《征求意见稿》),向社会公开征求意见。其中附则中增加一条,作为第六十五条:“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。”

  因为第六十五条,《征求意见稿》这两天遭遇了巨大的关注。但是,居然有前述种种奇怪言论出来,可以看出,是典型的“顾左右而言他”的诡辩,还有诸多“不甘者”在继续怂恿各方冒险家入局。

  电子烟是美国人赫伯特·吉尔伯特在1965年最早申请专利的一项发明。如果应用于传统烟草瘾君子的辅助治疗,是有其益处的。但是,之后的发展,显然被资本扭曲了,让其穿着“戒烟”的美好外衣,却以一般商品的类别,逃脱传统烟草的诸多管制,在大街小巷公然登堂入室。

  美国食品药品管理局在2008年试图将电子烟界定为药品,并按照药品标准对其进行监管,但是遭遇了生产商的诉讼,并以败诉告结。之后,美国有关部门仍然不断在加强监管,主要基于两点,首先电子烟跟戒烟毫无关联,甚至有害;其次,专门制造水果口味吸引青少年上瘾。2019年,美国正式经将烟草味和薄荷味外所有的口味烟一律下架。

  电子烟与“戒烟”相去甚远,其自身并非一般商品,与传统烟草同样有害的特性已经被广泛确认。作为研究中毒问题的疾控专家孙承业更是强调,评价电子烟危害不应该只看单一物质毒性高低,青少年不应该承受电子烟的健康风险。

  有报告显示,初中生听过电子烟的比例为69.9%,电子烟使用率为2.2%。另一调查显示,中国15岁及以上人群吸电子烟人数推算达1000万。

  有关监管部门对电子烟出手,是早就该有的行动。却有人仍然置有毒的本质而不顾,以电子烟危害不大、毒性不高等谬论为基础进行诡辩,并将舆论引向传统烟草的反杀以及垄断等其他完全两码事的议题。

  有资料显示,一支售价300元左右的电子烟,进货价仅为30元左右。暴利肉眼可见。由于此前的监管缺失,中国的电子烟市场已被国内外资本视作“大肥肉”。

  1月22日晚,"中国电子烟第一股"悦刻RELX登录纽交所,开盘股价暴涨104%,直接触发熔断停牌,最终收盘价涨了145.9%,市值达到458亿美元。这一数字,即使发展迅猛的拼多多,也是在4年多才实现。而悦刻仅成立3年左右。

  悦刻女创始人一跃成为中国女首富,被惊叹秒超王健林。扛着“高科技”名号,IDG、源码资本、红杉资本中国、真格资本、山行资本.......纷纷入局。

  受《征求意见稿》影响,悦刻盘前股价下挫,跌幅一度达30%。

  有声音因此叹曰:“还有下一个悦刻吗?”还有声音惋惜:“电子烟在中国的渗透率还远远不如欧美。”而不甘者则抓住《征求意见稿》当中“参照”而不是“按照”,怂恿各方冒险家继续入局。

  我们要让电子烟的不甘者畏惧。我们不需要下一个悦刻。

  责编:陈玉尧 | 审核:李震 | 总监:万军伟

  

内容版权声明:本站新闻皆为来自互联网文章。如有侵权请联系站长删除。

转载注明出处:http://www.bydrc.cn/hydt/202105071383.html